Экономика производства в машиностроении и повышение его эффективности

В настоящее время для возрастания эффективности и объемов производства необходимо наиболее полно использовать все экономические факторы. Здесь прежде всего имеется в виду повышение производительности труда, позволяющее в какой-то мере компенсировать ограниченность экстенсивных факторов экономического роста и использовать в больших размерах суммарное время в непроизводственной сфере — на быстрое развитие науки, культуры, сферы обслуживания. По выражению ученых: «Страна тем богаче, чем меньше, при одном и том же количестве продуктов, производительное население по отношению к непроизводительному. Ведь относительная малочисленность производительного населения была бы только другим выражением относительной высоты производительности труда».

Следует отметить, что накопленный экономический потенциал, наличие высококвалифицированных кадров, опережающее развитие отраслевой промышленности, определяющих научно-технический прогресс, неуклонное сокращение сроков разработки и внедрения новшеств в производство открывают широкие возможности интенсивного экономического роста, решения главной социально-экономической задачи текущего пятилетия и на длительную перспективу. Путь к решению поставленной задачи в планомерном и целенаправленном использовании резервов, во всесторонней интенсификации общественного производства, при этом высокое значение имеет применение чугуна и других недорогих сплавов в промышленности. При этом необходимо учитывать особенности не только отдельных отраслей и предприятий, но и конкретных производств.

Среди концепций, распространенных на Западе, предложенная С. Оптнером нашла широкое применение. Опираются на нее и наши ученые-экономисты. С. Оптнер, рассматривая вопрос решения проблем делового мира со всех сторон, на всех уровнях и с различных точек зрения, определяет системный анализ как методологию решения крупных проблем, основанную на концепции систем. Сущность такой методологии заключается в количественном сравнении различных вариантов решений проблемы, которое выполняется в целях выбора альтернативы, подлежащей реализации. Это означает, что решение проблемы определяется как деятельность, сохраняющая или ухудшающая характеристики систем, а сама проблема — как ситуация, имеющая два выхода — существующий и желаемый. При этом существующий выход представляется существующей системой, а желаемый— желаемой системой. Точно так же, как существующее состояние представляется существующей системой, а желаемое— желаемой. Разница между желаемой и существующей системами и представляет собой проблему делового мира. Системный подход дает возможность как бы построить объективный стандарт, позволяющий организовать проблемы для их решения.

С. Оптнер считает, что всякая система состоит из подсистем и сама является подсистемой некоторой системы. Исследуя их функциональное, операционное содержание и разбивая по категориям на физические и абстрактные, естественные и созданные человеком, человеко-машинные и полные системы, он замечает, что каждая из них определяется заданием системных объектов (параметров), свойств и связей, так например, в промышленнном производстве такой параметр как удельный вес стали существенно влияет на вес изделий и соответственно их стоимость.

Лучшим средством исследования народнохозяйственного процесса Ю. И. Черняк считает моделирование. Рассматривая управление народнохозяйственным процессом с помощью модели, он приходит к выводу, что принципиальные трудности управления связаны с продвижением информации между органами управления, замедленностью процесса принятия решений по проблемам, относящимся одновременно к компетенции нескольких министерств, трудностями адресования проблем или даже отдельных сообщений. По мнению автора, создание машинных систем переработки информации не может быть средством предотвращения информационного взрыва в управлении. Таким средством является комплекс идей и методов, связанных с системным анализом: выявление проблем и задач, решаемых органами управления народным хозяйством, и информационных потребностей; совершенствование органов управления; создание методов и форм, обеспечивающих коренное повышение коэффициента полезного действия информационных систем и создание необходимого количества машинных систем. Одним из наиболее удобных инструментов анализа проблем Ю. И. Черняк считает дерево проблем, содержащее важнейшую информацию о структуре и взаимосвязи разных сторон проблем до четвертого уровня, а вопросы, требующие более глубокой проработки, исследоваться отдельно.

Одной из задач системного анализа, по мнению Ю. И. Черняка, является проектирование организации, способной наиболее эффективным способом реализовать достижения народнохозяйственных целей. В этом автор в определенной мере поддерживает точку зрения С. Янга. Он формулирует организацию как способ разделения общей задачи, которую необходимо решить для достижения поставленных целей, на подзадачи, решение которых может быть поручено отдельным лицам, и способ взаимодействия этих лиц в совместном решении общих задач. Задачей руководства становится не столько выработка решений, сколько конструирование самого процесса выработки решения на каждом уровне организации и координация этого процесса, особенно координация требуется на масштабных и сложных производствах. таких как металлургическое, продуктом которого является углеродистая сталь марки которой очень часто применяются во многих отраслях.